DiRT 4 APU-Test

Genre: Rennen, Simulation, Sport
Entwickler: Codemaster
Herausgeber: Codemaster

An die ersten Rallye-Rennen kann man sich noch aus den Tagen von Plastation 1 erinnern, für die mehr als ein Rennsimulator in den Matsch entlassen wurde. Nach einem langen Entwicklungsweg haben sich Rennsimulatoren optisch verbessert, und aktualisierte Spiel-Engines haben die Grenze zwischen der Physik des Fahrens eines echten Autos und dem Zeichnen im Spiel vollständig aufgehoben DiRT 4 ist ein Rennsimulator und enthält die neuesten Errungenschaften im Entwicklung von Autospielen. 

Betrachtet man bereits den 4. Teil der DiRT-Spielereihe, können wir feststellen, dass die Fans von Rennen im Schlamm nicht kleiner werden. Die Entwicklung des neuen Teils wird vom Codemasters-Studio durchgeführt, das über Spiele wie F1 2016, Grid und frühere Teile von DiRT verfügt.

In diesem Unterabschnitt unserer Rezension werden die wichtigsten grafischen Aspekte dieses Spiels enthüllt. Besonderes Augenmerk wird auf die Version der verwendeten Grafik-Engine, die Version der verwendeten API, Grafikeinstellungen und die Qualität der Entwicklung der wichtigsten visuellen Aspekte gelegt. 

DiRT 4 unterstützt Windows 7/8 und Windows 10

Die vorrangige und wichtigste Grafik-API für DiRT 4 ist DirectX 11.

DiRT 4 wurde, wie alle aktuellen Spiele dieses Studios, auf einer modifizierten EGO-Engine Version 3.0 entwickelt. EGO ist eine Spiel-Engine, die von der Neon-Engine modifiziert wurde, die im Colin McRae: DiRT-Spiel verwendet wird, das von Codemasters und Sony Computer Entertainment unter Verwendung der plattformübergreifenden PhyreEngine-Grafik-Engine von Sony entwickelt wurde. Die Engine konzentriert sich auf Hardware- und Softwareplattformen für PC, Xbox 360 und PlayStation 3.

Am 6. Juli 2009 gab Brian Marshall, CTO von Codemasters, offiziell bekannt, dass die PC-Version von DiRT 2, die die „EGO“-Engine verwenden wird, Unterstützung für DirectX 11 hinzufügen wird. Somit wurde die „EGO“-Engine die erste Engine für die DirectX 11-Unterstützung implementiert wurde.

Der Unterschied zwischen AMD- und Intel-Lösungen ist kaum wahrnehmbar.

Prüfung bei niedrig Qualitätseinstellungen 1280x720

Diesmal schnitt Intel viel besser ab als AMD...

Das Testen des vom Spiel verbrauchten Videospeichers wurde vom Programm durchgeführt MSI Afterburner. Als Anhaltspunkt dienten die Ergebnisse an den Systemen  Core i 7 5775С und AMD A10-7870K bei unterschiedlichen Bildschirmgrößen 1920 × 1080 mit hochwertigen Einstellungen.

Testen auf niedrig Speicherqualitätseinstellungen GPU 

Bei einer Auflösung von 1280 x 720 beträgt der APU-Videospeicherverbrauch 1200 MB Videospeicher. 

Laden von Prozessorkernen bei niedrigen Qualitätseinstellungen 1280x720 % 

Bei Verwendung integrierter Grafiklösungen kann das Spiel bis zu 4 Rechenthreads unterstützen. 

Der Test wurde auf den Basiskonfigurationen Core i 7 5775C und AMD A10-7870K mit 8 GB DDR3/4 2666 MGz vorinstalliertem Speicher durchgeführt. Der Test des Arbeitsspeichers auf dem gesamten System wurde durchgeführt, ohne dass fremde Anwendungen (Browser usw.) ausgeführt wurden.

RAM-Verbrauch des Systems testen 

Wenn es ein System mit gibt Core-i-7-5775c-Spiel verbraucht 3,2 Gigabyte RAM. Mit einem System basiert AMD A10-7870K Der RAM-Verbrauch des gesamten Arbeitsspeichers betrug ebenfalls 3,2 Gigabyte.